Geheugenfout – Dean Koontz

GeheugenfoutOorspronkelijke titel: False Memory
Vertaald door Cherie van Gelder.

Als ik vroeger een boek zocht om te lezen dan ging ik naar de bibliotheek en begon dan bijvoorbeeld bij auteurs met achternaam beginnend met L naar een boek te zoeken. De achterflap was dan leidend.
Zo gaat dat tegenwoordig niet meer. Ik krijg mijn titels via de boekgrrls, mond-op-mondreclame, via Goodreads en deze keer was een opmerking op Facebook de trigger. Een van mijn Facebookvrienden riep dat Geheugenfout van Dean Koontz een enorm spannend boek was. Ik ben altijd in voor een spannend boek, kende de schrijver nog niet en heb de Nederlandse ebook versie weten te bemachtigen.

Dena Koontz bleek een prijs te hebben gewonnen met deze thriller. Ik had er niet eerder van gehoord. De Prix Masterton for Roman traduit (2002). Koontz heeft dus in ieder geval waardering voor zijn boek gekregen. Voor mij was dit een eerste kennismaking met de auteur. Daar heb ik wel lang mee gewacht want het eerste boek van zijn hand verscheen al in 1968 en een behoorlijk aantal daarvan is vertaald in het Nederlands. We kunnen Koontz dus gerust een behoorlijk productieve schrijver noemen.

Het verhaal gaat over Martie, Dusty en Skeet. Martie probeert een vriendin, Susan, te helpen met het overwinnen van haar pleinvrees maar blijkt zelf last te krijgen van angstdenkbeelden. Dusty leren we kennen als hij zijn broer Skeet ervan probeert te overtuigen dat hij niet van het dak moet springen. Skeet heeft een historie met drugs en vertoont vaker afwezig gedrag maar nu lijkt ook hij een psychose te hebben. Alle lijnen lopen naar Dr. Mark Ahriman. Een therapeut waarmee alle hoofdpersonen te maken hebben gehad. Is het niet als patiënt dan is het wel als begeleider van een patiënt.

Geheugenfout is een lijvig boek, 670 pagina’s maar liefst. Dat hoeft geen probleem te zijn maar een van mijn eerste opmerkingen was dat het boek ook wel wat dunner had kunnen zijn. Zeker aan het begin komt het tempo er maar moeilijk in. Koontz neemt veel tijd om de verschillende verhaallijnen neer te zetten. Gedurende zeker een derde van het boek vond ik het daardoor moeizaam om door te lezen. Toch was het niet saai, dat zeker niet. Over de helft – dan moet je dus toch al het nodige doorzettingsvermogen hebben betoond – gaat het beter. De spanning neemt toe, de verschillende verhaallijnen komen samen en het begint duidelijk te worden zich afspeelt. Verwacht dan ook geen verrassende ontknoping. De spanning gaat vooral om de vraag of de personages het er levend gaan afbrengen. Dat ga ik hier zeker niet uit de doeken doen.

Ik heb het boek met plezier gelezen maar het heeft me wel wat tijd gekost. Het verhaal vond ik gruwelijk. Als ik hier vertel waarom, dan geef ik teveel weg. Koontz laat de karakters goed uit de verf komen, bouwt het verhaal nauwgezet op en weet de spanning tot het einde toe vast te houden. Mijn minpunten betreffen vooral de langzame start en de enorme hoeveelheid woorden die Koontz nodig heeft om het verhaal te vertellen. Voordeel van een ebook is dat je nooit ziet hoe dik het boek is. Ik kan me goed voorstellen dat de papieren versie menig lezer afschrikt.

Mijn oordeel, drie sterren. Misschien dat er nog wel een keer een boek van Dean Koontz op mijn e-reader komt.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: